ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ОБНАРУЖЕНЫ!


Г.А. Скоробогатов,
к.х.н.

Очень ли разумны внеземные цивилизации ?

        На поиски внеземных цивилизаций сейчас брошен весь арсенал современной науки: ими занимаются и астрофизика, и радиофизика, и биология, и кибернетика, и лингвистика, и археология. Систематически собираются посвященной этой проблеме всесоюзные и международные совещания, симпозиумы и школы. Однако никаких следов внезапного разума обнаружить пока не удалось. Пессимисты доказывают, что существование жизни, и тем более разумной жизни, исключительно редкое явление в космосе. Некоторые из них, склонные к самокритике, добавляют, что и для этих крайне редких космических цивилизаций мы. по всей вероятности, не представляем никакого интереса, поэтому и ожидать от них сигналов не приходится.

        Более конструктивна иная, хотя тоже не чуждая самокритики позиция. Ее сторонники рассуждают так. Да, наша младенческая цивилизация неинтересна для обитателей космоса. Поэтому не надо ждать от них сигналов, предназначенных специально для нас. Вместо этого нам самим следует активно искать внеземные цивилизации по каким-нибудь внешним признакам их деятельности – например, по интенсивному тепловому или радиоизлучению в тех или иных диапазонах. Но и этот подход до поры до времени не приводил к успеху.

        Автор этих строк проанализировав сложившуюся ситуацию, пришел к выводу, что причина неудачи – в переоценке разумности внеземных цивилизаций. Весь производственный опыт нашей цивилизации (может быть, и не лучшей, но, наверное, и не самой худшей в нашем рукаве Галактики) говорит о том, что внешние признаки деятельности высокоразвитых внеземных цивилизаций следует искать по… производственному ими загрязнению окружающей среды, то есть самого космоса.

        Как только была принята это точка зрения, сразу же удалось найти объективные свидетельства в пользу массового существования внеземных цивилизаций. Какие – станет ясно из нижеследующего.

Функции распределения в живой и неживой природе

        В современной физико-химии для описания систем, содержащих большое число однотипных элементов, различающихся содержанием некоторого ресурса, существует мощный и плодотворный аппарат функций распределения. Например, если «элементами» являются молекулы газа одной и той же массы m, а «ресурсом» кинетическая энергия молекулы

E = m/2*V2,

где V - ее скорость, то любой взятый объем газа однозначно описывается максвелл-больцмановской функцией распределения (кривая 1 на графике), которой является частным случаем гиббсовского распределения:

        fравн(Е)=1/z*I–E/kt,                                                                     (1)

где Т – температура газа, k – постоянная Больцмана и z – нормирующий множитель. Такое распределение есть один из примеров экспоненциального распределения:

fравн.(х)=a*e-b*x                                                                     (2)

        являющегося универсальным для всех физико-химических систем, достигших равновесия (кривая 2 на графике). В этом выражении а>0 – нормирующий множитель, х – величина запаса ресурса в элементе системы, b>0 – множитель с размерностью, обратной размерности х.

        По экспоненте распределены размеры капелек воды в равновесном тумане и капелек жира в молоке. Кинетические энергии звезд в звездных скоплениях и галактиках также распределены по экспоненте. Экспоненциальный вид имеет функция, описывающая число галактик в определенном интервале величин их светимости. Примеры можно было продолжать до бесконечности – для всех физико-химических явлений, от атомов до скоплений галактик, характерны экспоненциальные (с вариациями в нормирующем множителе) равновесные функции распределения.

        Совсем другие функции распределения реализуются в живых системах, в особенности в системах, связанных с человеческим обществом. Действительно, распределение граждан и предприятий по величине их дохода х (кривая 3 на графике) во всех государствах мира имеет степенной вид:

             f(x)=const * x-n,                                                                     (3)

        где показатель n близок к 2. (см, сборник «Наука о науке». М.: Прогресс, 1966, с. 281 – 384). Распределение вкладчиков сберегательных касс Москвы по величине их вкладов и распределение филателистов Ленинграда по размерам и стоимости их коллекций также имеют степенной вид (3) с показателем n, изменяющимся от 1 до 2 по мере роста х (см. А.С.Коняева, Г.А. Скоробогатов. Автоматика и телемеханика, 1980, № 11, с. 85). Распределение числа научных работников в зависимости от числа опубликованных ими статей (кривая 4 на графике), распределение стран по числу издаваемых научных журналов, распределение городов по размеру населения, даже встречаемость различных слоев в литературном и разговорном языке (кривая 5 на графике) - все подчиняется степенному распределению.

        Итак, похоже, что в первом приближении элементы любых систем. порожденных человеком и человеческим обществом, распределены не по экспоненциальному. а по степенному закону. Но тогда можно сделать и обратное заключение: если некоторый феномен характеризуется экспоненциальным распределением, значит, он относится к неживой природе, а если степенным, значит он порожден цивилизацией разумных существ (не обязательно землян).

Засорение космоса разумными существами

        Вышеизложенный подход применим к одному хорошо установленному экспериментальному факту. Обнаружено, что в широком диапазоне энергий – 5-6 порядков! - распределение космических лучей по энергии является … степенным (кривая 6 на графике), причем теоретического объяснения этому факту пока не найдено (см. статью академика В. Л. Гинзбурга в «Науке и жизни», 1982, №6, с.28): различные модели происхождения космических лучей объясняют степенную форму их спектра в 10-кратном диапазоне изменения энергии, но не для диапазона в 6 порядков.

        Учитывая это обстоятельство, а также изложенную выше универсальную закономерность, логично заключить. что космические лучи есть не что иное. как продукт деятельности внеземных цивилизаций.

        Сколь основателен такой вывод? Допустим, что на Марсе существовала бы разумная жизнь, развитая настолько, что там завелись бы астрономы. но до космической техники дело бы еще не дошло. Марсианские наблюдатели могли бы заметить через свои телескопы, что на ночной стороне Земли сразу после захода Солнца загораются какие-то случайно разбросанные точки (наши города. освещенные электричеством). Марсианам было бы очень трудно понять природу этих светящихся точек. Если это грозы или лесные пожары, то почему они упорно возникают в одних и тех же местах земной суши? Если это вулканы, то почему они извергаются лишь на протяжении 3 – 4 часов после захода Солнца? Спектры излучаемого точками света также ничего не сказали бы о механизме его возникновения. Однако если бы какой-нибудь марсианский теоретик догадался построить функцию распределения для этих точек (в зависимости от их светимости). то он сразу обнаружил бы, что они распределены не по экспоненте, а по степенному закону. А отсюда марсиане могли бы правильно заключить. что светящиеся точки на Земле – продукт жизнедеятельности разумных существ.

        Для того чтобы объяснить наблюдаемую плотность космического излучения (около 1 эВ/см3, то есть 1067 эВ на всю Галактику), необходимо предположить, что на протяжении минимум 3 – 5 млрд. лет около почти каждой звезды нашей галактики «дымит» суперцивилизация, производящая (вернее, рассеивающая в окружающем космосе) в 10 миллионов раз больше энергии, чем производят все страны Земли. Поначалу этот вывод представляется совершенно фантастическим. но он не так уж невероятен.

        Во-первых, о возрасте цивилизаций. Самые примитивные вирусы устроены так сложно, что вероятность самозарождения даже такой «жизни» из неживых органических молекул представляется ничтожной. Между тем недавно путем изотопного анализа осадков различного возраста было показано, что среднегодовая температура поверхности Земли медленно, но неуклонно падает: сейчас она составляет 150 С. 1,8 млрд. лет назад составляла 350 С, 3 млрд. лет назад 700 С и 4,35 млрд. лет назад – 1100 С. Жизнь на Земле возникла именно 3 млрд. дет назад, при температуре Мирового океана 700С, то есть по геологическим меркам, сразу, как только здесь возникли условия, пригодные для существования живых организмов. Похоже, что жизнь без промедления рождается на любой планете, как только там создаются благоприятные условия. Среди астрономов такая точка зрения известна как гипотеза Ф. Дрейка (см. «Природу», 1982, №5, с.110). Одну-две планеты с подходящими для жизни условиями должна иметь почти каждая звезда, а возраст нашей Галактики – около 15 млрд. лет. Таким образом, почти каждая из 1011 звезд нашей Галактики имеет планету или две, возраст жизни на которых превышает 6 – 9 млрд. лет, и из них последние 3 – 6 млрд. лет должны приходиться на стадию существования разумных существ с высокоразвитой цивилизацией, и ничего фантастического в изложенном выше предположении, как видим нет.

        Во-вторых, о производстве энергии, в 10 миллионов раз превышающем земное. Это не так уж и много: при ежегодном 2%-ном приросте земляне достигнут этого уровня уже через 500 – 1000 лет. Столько энергии понадобилось бы людям, если бы каждый за свою жизнь несколько раз слетал на Марс и обратно. Возможно, то что мы наблюдаем как космическое излучение, и есть в основном выхлопы реактивных двигателей различных систем, которыми «дымят» все 1011 цивилизаций Галактики вот уже 3 – 6 млрд. лет.

        Теперь понятно. почему никто не шлет нам сигналов: появление еще одной цивилизации вдобавок к уже существующим 1011 – событие гораздо менее заметное, чем рождение нового человека на Земле вдобавок к уже живущим 4*109. А ведь чужим новорожденным никто поздравительных телеграмм не шлет. И кто из нас вырастет, пока неизвестно, и говорить с нами непонятно о чем: что может сказать 60-летнему профессору ребенок получасового возраста (таково примерно соотношение возрастов предлагаемой космической цивилизации и нашей)? Колонизовать же нашу Землю никому не интересно, так как генетический код живых организмов любой планеты, по-видимому, уникален, поскольку является результатом своей неповторимой эволюции, а значит, не только мы сами, но и любая земная живность для космических пришельцев несъедобна…