Список форумов www.integro.ru www.integro.ru
ЦСИ ИНТЕГРО
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Как я люблю Oracle не передать словами
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.integro.ru -> Пожелания и предложения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Oleg



Зарегистрирован: 30.05.2006
Сообщения: 34
Откуда: Тольятти

СообщениеДобавлено: Вт 13 Янв 2009 11:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений!
если не секрет, как вы прописываете структуру в GML(WMS)
или как бы вы построили структуру таблиц (OpenGIS)

при такой структуре в ИнГео
Слой1
Стиль1 (определяет геометрию, включать в меню прорисовки форм)
Стиль2 (определяет геометрию, включать в меню прорисовки форм)
Стиль3 (определяет геометрию, включать в меню прорисовки форм)
Таблица1 (один к одному)
Таблица2 (один ко многим)

С уважением,
Бураков Олег.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andreichernov



Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 209
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт 13 Янв 2009 13:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте!

wms-сервер на Ингео invest.smr.ru
подключайтесь, пробуйте

Замечу, что спецификация wms не требует спецификации стуруктуры данных. Она простая, там получаются только картинки и капабилити.

Структура, совместимая с GML, нужна при реализации WFS спецификации.

Oleg писал(а):

если не секрет, как вы прописываете структуру в GML(WMS)
или как бы вы построили структуру таблиц (OpenGIS)

при такой структуре в ИнГео
Слой1
Стиль1 (определяет геометрию, включать в меню прорисовки форм)
Стиль2 (определяет геометрию, включать в меню прорисовки форм)
Стиль3 (определяет геометрию, включать в меню прорисовки форм)
Таблица1 (один к одному)
Таблица2 (один ко многим)


Невозможно отобразить один к одному эту структуру в opengis

Я советую следующее
1) Крайне желательно, чтобы правила цифрового описания объекта были так заданы, чтобы объект одновременно имел одну и только одну форму, определяющую геометрию (разные объекты могут иметь формы и разных стилей). В 98% случаев это можно решить.
Это и концептуально верно (одна основная форма, остальные дополнительные).

2) Для формы, определяющей геометрию, прописывается информационный объект в GML со всей семантикой.
ИД стиля записывается как дополнительное сем поле.
Тип граф объекта (мультиточка, полилиния, полигон, коллекция) - в зависисмости от количества контуров и их типа.

3) Для форм стилей, не определяющих геометрию, организуются дополнительные классы пространственных объектов (слои) в GML.
В их семантике записывается только ссылка на ИД основного объекта и ИД стиля.

Вся эта штука экспортируется в GML

По крайней мере, такая декомпозиция может обратно собрать композицию при импорте и она относительно нормализована (нет дублирований).

По-поводу нескольких таблиц и таблиц 1:М я до конца не разбирался, но вроде там можно в GML их экспортировать.

С уважением, Андрей Чернов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лазарев Евгений



Зарегистрирован: 12.06.2008
Сообщения: 48
Откуда: УралГеоИнформ

СообщениеДобавлено: Ср 14 Янв 2009 20:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а для ведения пространственных данных находящихся в сложной структуре классификатора данных существует простой способ это ведения геопортала метаданных

на этот счет вроде даже и стандарты есть то есть объекты одного типа представленны одним слоем в базе а отношения между слоями определяются метаданными

это как реализация объектной модели данных в реляционных хранилищах в итоге данные как ни крути храняться в таблицах не существуют подтаблиц а отношения между таблицами задаются диаграммами и метаданными

и на этот счет даже имеется научное обоснование что любую структуру данных можно представить в реляционной структуре


поэтому не надо запариваться и требовать от стандартов OpenGIS чегото сверх естественного они лишь описывают принципы хранения данных
а метаданные придется описывать отдельно

просто в ингео это решили совместить вот и все
у этого подхода есть и плюсы есть и минусы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.integro.ru -> Пожелания и предложения Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


© phpBB Group
Русская поддержка phpBB