Список форумов www.integro.ru www.integro.ru
ЦСИ ИНТЕГРО
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Конференция в Самаре

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.integro.ru -> Перспективы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
andreichernov



Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 209
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Пн 22 Окт 2007 20:02    Заголовок сообщения: Конференция в Самаре Ответить с цитатой

Здравствуйте!
С большой долей вероятности в Самаре в середине февраля будет конференция по использованию ГИС и учетно-кадастровых систем в муниципальном и территориальном управлении.
Часть денег, скорее всего, выделяет администрация области, так что, надеюсь, оргвзнос будет небольшой.
С ГИС-ассоциацией предварительная договоренность есть (по меньшей мере как информационный спонсор).
Сейчас надо дать для конференции "правильную струю" или идею, что будет интересно в первую очередь разработчикам конечных решений.
Пока у меня основная идея - выработать единую стратегию действий "для муниципальных геоинформаторов". Типа делай это - затраты такие-то, эффект может быть такой, для этого нужно вот такой уровень развития информационных ресурсов и систем. Это и это сделать нельзя из-за законодательства, но если принять вот такие законы, то эффект вот такой. Сюда и сюда соваться бессмысленно, этим занимаются внутри федеральных структур или монополий(например, нефть, газ).
Для этого надо реорганизовать систему докладов и круглых столов, дабы подойти к ГИС-проектам с точки зрения оценки вложений и возврата инвестиций (муниципальных, региональных, частных). И так по каждому основному направлению (их на самом деле немного - около 10).
Также хочется уйти от ликбезных вещей, случайных незаитересованных людей и организовать профессиональное обсуждение проблем.
Ценность такого мероприятия, если все получится, несомненна.
Что можно было бы организовать дополнительно в рамках конференции (возможные направления)
1) Семинар по методологическим вопросам построения больших систем.
2) Семинар разработчиков приложений под ГИС и территориальных систем.
3) Проблемы научной составляющей ГИС.
4) Семинар по продуктам Интегро (это вообще реально сделать, например, последний день конференции) .
5) Семинар по созданию распределенных систем хранения пространственных данных на примере РИПД.
6) Построение систем ведения мультивременных покрытий территории на основе ДДЗ (мультивременных аналогов Google Earth), анализ изменений.
Интересно выслушать
1) Ваше мнение об этой затее,
2) возможность участия,
3) Степень интереса по перечисленным дополнительным направлениям,
4) Другие идеи (как бы Вы поступили, если бы устраивали конференцию).
Пока повернуть все в наших руках.
Бюджет предполагает приглашение нескольких приглашенных докладчиков (до 10) с оплатой их участия.
Кого Вы могли бы предложить?
С уважением, Андрей Чернов.
ОАО "Самара-Информспутник".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tariel



Зарегистрирован: 26.09.2005
Сообщения: 72
Откуда: г.Орск Оренбургская обл.

СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 2007 08:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень здорово! не жаль времени и денег на поездку !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nikser



Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 535
Откуда: г. Братск

СообщениеДобавлено: Чт 25 Окт 2007 17:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Затея очень интересна и полезна, несмотря на то что такие события должны были проходить уже давно. "Лучше поздно чем никогда"
2. Приложу все усилия для поездки однако гарантий пока нет (далеко и дорого)
3. По степени интересов
1. ДДЗ + Ингео
2. Продукты Ингео
3. Распределенные системы хранения данных
4. Хотелось бы меньше теории а больше практических примеров особенно проблемного характера. Больше внимания уделить "круглым столам" это проблемы всех семинаров ГИС ассоциации и др. Обычно докладчик прочитав свой доклад считает свою задачу выполненной (как правило после доклада линяет и задавать вопросы некому, особенно это касается хозяев семинара). Можно круглые столы проводить и в вечернее время.
Пригласить можно кого-либо из Уфы (меня интересует тема Мониторинга, его практическая реализация)

_________________
Сергей Николаев
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Gorbach



Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 31
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт 09 Ноя 2007 16:46    Заголовок сообщения: Re: Конференция в Самаре Ответить с цитатой

Здравствуйте, Андрей!
Дело весьма хорошее и правильно Вы задумали, что это не должно быть мероприятие типа "вести с полей". Когда-то на УРБИС 2001 в Уфе именно так и строили конференцию - без небольших рассказов, а на основе единой "красной нити". С моей точки зрения за каркасную идею надо брать
а) жизненный цикл объекта недвижимости и эту проблему хорошенько прочесать;
б) проблемы (муниципального) "единого окна" по объектам недвижимости.
Докладов лучше, пожулай, иметь немного, но зато крупных, комплексных. И сказать, и показать есть что.
Что касается "отдачи от инвестиций", то по-моему, это немного другое. Отдачу от инвестиций научились считать в экономических службах. Сейчас стоит ведь уже другая задача: как инвесторам облегчить приход на территорию в смысле быстрой и качественной обработки их заявок.
Вообщем, подробности попробую написать в ближайшие дни. Но сразу говорю, что мы - всеми руками "за" и готовы помочь в меру своих сил. Участвовать будем, думаю, что из Уфы обеспечим серьезный десант.
С уважением, Горбачев
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andreichernov



Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 209
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Сб 10 Ноя 2007 16:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
По свежей информации, получилось договориться с Минэкономики области о поддержке конференции с их стороны.
Вадим Горбачев пишет:
>>С моей точки зрения за каркасную идею надо брать
а) жизненный цикл объекта недвижимости и эту проблему хорошенько прочесать;
>>б) проблемы (муниципального) "единого окна" по объектам недвижимости.
По "единому окну", я думаю, трудно. Эта штука покрывается специализированной конференцией, проводимой каждый год ГИС-ассоциацией.
"Жизненный цикл" ОН - абсолютно с Вами согласен.
Бронируем эту тему - ориентировочно 1 или 2 пленарных часовых выступления (одно Ваше) и круглый стол после. Всего или полдня, или день на это можно выделить.
------
Вот ориентировочная идея - программа, как мы ее представили в Минэкономики области:
1) Программно-технические и организационные решения по созданию Российской инфраструктуры пространственных данных.
2) Анализ реализации геоинформационных проектов территориального уровня с точки зрения доходности и полученного экономического и иных эффектов.
3) Перечень первоочередных задач и общая последовательность действий по созданию муниципальных и территориальных ГИС, источники финансирования .
4) Анализ первоочередных задач территориального уровня в различных прикладных областях (градостроительство, недвижимость, инженерные сети, транспорт и др.), требования к источникам и видам информации для каждой из задач, ожидаемый эффект от внедрения каждой из задач.
5) Методологические и программно-технические основы построения больших геоинформационных систем.
6) Ведение распределенных баз геопространственных данных, форматы файлов информационного обмена – организационные и программно-технические решения.
7) Построение систем ведения единых мультивременных покрытий территории на основе космических и аэрофотоснимков.
8) Основные функции геопространственного анализа и моделирования, их реализация в современных инструментальных ГИС, унификация интерфейсов доступа к ним.
9) Связь ГИС со смежными системами (ведения электронного документооборота, CAD/CAM- систем проектирования, систем трехмерного отображения местности и др.), роль и место ГИС в структуре электронного правительства, МГИС в МИС.
10) Связь муниципальных и территориальных ГИС с отраслевыми и корпоративными ГИС, разграничение полномочий и перечня решаемых задач, структура информационного обмена.
Предполагается ведение двух (трех??) основных направлений (секций?) :
1) «для системных аналитиков» (темы 2,3,4,10, а также 1,5,9 - в части организационных решений)
2) «для разработчиков (проектировщиков и программистов)» (темы 6,7,8; а также 1,5,9,10 - в части программно-технических решений)
3) для управленческого звена (темы практического применения и эффективности использования) .
Конечная цель обсуждений по первому и третьему направлению: создание общая концепция и рекомендуемая программа работ по созданию территориальных и муниципальных ГИС, получение реальных оценок затрат и величин эффекта.
Конечная цель обсуждений по второму направлению: подготовка проектов требований к программно-техническим решениям в области ГИС, направленных на стандартизацию интерфейсов информационного обмена и совместного использования.
Колееги, что Вы думаете по темам и нужно ли включать секцию (акцентировать темы) для управленческого звена?
Семинар по продуктам Интегро по-прежнему никуда не делся, не бойтесь :-).
По поводу смещения акциентов от "отдачи от инвестиций" к
"облегчить инвесторам приход на территорию". Во-первых, в экономических службах может и научились считать отдачу от инвестиций, только при представлении проекта городскому руководству чаще всего это приходится делать нам с Вами - потенциальным подрядчикам.
Еще минус - даже если мы всесторонне обсудим вопрос привлечения инвесторов и дадим рецепт правильных действий, то изложить этот рецепт руководству города (да еще чтобы они поверили: "...сделайте как я говорю, и тогда к нам инвесторы пойдут, вот ей-ей..") - все равно очень тяжело. Инвесторов и считать тяжелее (пускай "плюс два инвестора". за счет чего?), чем экономическую отдачу.
С уважением, Андрей Чернов
P.S. Думаю, можно будет позвать человек 10 приглашенных докладчиков, которые бы закрыли одно или несколько направлений
(пленарные доклады и ведущие круглых столов по теме).
Пока у меня в списке возможных (пока только в голове, ни с кем я еще не говорил) следующие люди.
Системные аналитики: Горбачев (Уфа), Потапов (Череповец), Андрианов (Москва, Дата+),Ромм (Москва, ПК "Landuse"), Миллер (ГИСа).
Разработчики: Скворцов (Томск), может быть Политерм, Воробьев (ГИС "Нева"),Лупян (обработка ДДЗ, покрытия), Власов (Интегро), кто-то из Панорамы.
Не хватает людей по экологии, транспорту по "до фига еще всего".
Кого вы можете порекомендовать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gorbach



Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 31
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 2007 00:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

andreichernov писал(а):
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
По свежей информации, получилось договориться с Минэкономики области о поддержке конференции с их стороны.
Вадим Горбачев пишет:
>>С моей точки зрения за каркасную идею надо брать
а) жизненный цикл объекта недвижимости и эту проблему хорошенько прочесать;
>>б) проблемы (муниципального) "единого окна" по объектам недвижимости.
> По "единому окну", я думаю, трудно. Эта штука покрывается специализированной конференцией, проводимой каждый год ГИС-ассоциацией.

Андрей! Да Вы что?! чего там ГИС-ассоциация проводит? Это ж там одни разговоры и как раз "вести с полей" - кто там пять компьютеров поставил или еще что-то подобное. Я ж про реальное "одно окно" говорю, а не про теоретиков "одного окна". Эта задача требует оптимизации межведомственного обмена информацией. Как раз здесь есть реально прописанные и реализуемые схемы, чего ни на каких ГИС-ассоциациях не обсуждается. А это все тащит за собой и зональный регламент, и т.д., и т.п.
Цитата:
> "Жизненный цикл" ОН - абсолютно с Вами согласен.
Бронируем эту тему - ориентировочно 1 или 2 пленарных часовых выступления (одно Ваше) и круглый стол после. Всего или полдня, или день на это можно выделить.

"Жизненный цикл" имеет смысл рассматривать именно в связке с "единым окном", т.к. окно - это просто точки входа в жизненный цикл.
Цитата:
------
> Вот ориентировочная идея - программа, как мы ее представили в Минэкономики области:
1) Программно-технические и организационные решения по созданию Российской инфраструктуры пространственных данных.

Это далеко от понимания муниципалов. - Тема, по-моему, как раз длс форумов ГИС-ассоциации, причем где собираются не наши с Вами заказчики, которым дело надо делать сегодня, а поставщики данных.
Цитата:
> 2) Анализ реализации геоинформационных проектов территориального уровня с точки зрения доходности и полученного экономического и иных эффектов.

- одна далекая от жизни теория по-моему будет. Без конкретики.
Цитата:

> 3) Перечень первоочередных задач и общая последовательность действий по созданию муниципальных и территориальных ГИС,

- эту тему лучше нанизать как раз на "единое окно" и межведомственное взаимодействие в рамках этих схем.
Цитата:
> ...источники финансирования.

Да нет этой проблемы! Проблема исключительно в лидерах на местах и незнании ими, как надо действовать конкретно. Деньги в городах есть в большущем количестве! Только мэр не дает их на мелкие задачки в отдельных структурах. Мэру нужен крупный и комплексный результат "на весь город". Тогда денег ни он, ни городской совет совершенно не жалеют. - Говорю Вам совершенно точно!
И говорить надо о том, какие доводы и какую политику должны вести у себя лидеры, которые встанут во главе этих задач. Сама идея "единого окна" - сильнейшая дубина по добыванию денег. Чем лучше её поймут потенциально активные люди, приехавшие на конференцию, тем легче им будет выбить деньги.
Цитата:
> 4) Анализ первоочередных задач территориального уровня в различных прикладных областях (градостроительство, недвижимость, инженерные сети, транспорт и др.), требования к источникам и видам информации для каждой из задач, ожидаемый эффект от внедрения каждой из задач.

Опять, как я теперь уже хорошо понимаю - это относится, скорее, к далекому будущему. Не интересуют власть "эффекты" от "анализа". Есть очень простые лежащие на поверности и понятные любому мэру задачи: социальная ("единое окно" по оформлению документов для граждан и простых юрлиц), ускорение процесса выдачи документов, связанных с недвижимостью (сильно кроме всего прочего привлекает инвесторов), создание информационных ресурсов о территории - опять же для решения предыдущих задач. Проведение аукционов по земле. Всё.
Цитата:
> 5) Методологические и программно-технические основы построения больших геоинформационных систем.

Это тоже - в рамках "единого окна", т.к. там и раскрывается вся методология.
Цитата:
> 6) Ведение распределенных баз геопространственных данных, форматы файлов информационного обмена – организационные и программно-технические решения.

- Не хочу обидеть, но все это - академические вопросы, не нужные муниципалам.
Цитата:
> 7) Построение систем ведения единых мультивременных покрытий территории на основе космических и аэрофотоснимков.

- То же самое. Это тоже надо "привязывать" к стержневой тематике. Сама по себе она заинтересует только исполнителей, а не заказчиков.
Цитата:
> Cool Основные функции геопространственного анализа и моделирования, их реализация в современных инструментальных ГИС, унификация интерфейсов доступа к ним.

- тоже только для узких специалистов, а не для муниципалов. Кому это Вы будете рассказывать?
Цитата:
> 9) Связь ГИС со смежными системами (ведения электронного документооборота, CAD/CAM- систем проектирования, систем трехмерного отображения местности и др.), роль и место ГИС в структуре электронного правительства, МГИС в МИС.

Никому не нужно из муниципалов.
Цитата:
> 10) Связь муниципальных и территориальных ГИС с отраслевыми и корпоративными ГИС, разграничение полномочий и перечня решаемых задач, структура информационного обмена.

Абсолютно не интересует муниципалов. Вернее, интересует как некая призрачная мечта, что такое взаимодействие информационное в чем-то им поможет. Не поможет! По крайней мере в ближайшие годы это совершенно мифические взаимодействия.
Цитата:
> Предполагается ведение двух (трех??) основных направлений (секций?) :
1) «для системных аналитиков» (темы 2,3,4,10, а также 1,5,9 - в части организационных решений)
2) «для разработчиков (проектировщиков и программистов)» (темы 6,7,8; а также 1,5,9,10 - в части программно-технических решений)
3) для управленческого звена (темы практического применения и эффективности использования) .
Конечная цель обсуждений по первому и третьему направлению: создание общая концепция и рекомендуемая программа работ по созданию территориальных и муниципальных ГИС, получение реальных оценок затрат и величин эффекта.
Конечная цель обсуждений по второму направлению: подготовка проектов требований к программно-техническим решениям в области ГИС, направленных на стандартизацию интерфейсов информационного обмена и совместного использования.

Андрей! Вы могли бы уточнить, для кого собирается эта конференция?
Мне кажется, надо четко определить, на кого она ориентирована в первую очередь. Если на подъем образования муниципалов и показ, как и что надо делать причем в комплексе, то двух упомянутых мною тематик, а точнее - одной, хватит по макушку. Причем Вам все вокруг Вас на 1000км будут благодарны на всю жизнь.
Если Вы ориентируетесь на специалистов, да еще таких, которые будут предлагать муниципалам какие-то анализы и перспективы, то это совсем другая конференция. Тут муниципалам делать особенно нечего.
Цитата:
> Колеги, что Вы думаете по темам и нужно ли включать секцию (акцентировать темы) для управленческого звена?
Семинар по продуктам Интегро по-прежнему никуда не делся, не бойтесь Smile.

Это как раз не главное для нас. Для нас главное - рассказать и показать, как надо создавать "единое окно", какие схемы целесообразно реализовывать, какие документы формировать в городе и как такие системы создавать. Т.е. это не реклама продуктов, а представление подхода. Вот что нужно муниципалам: знать как вести дело к реальным результатам и как это представлять мэру, выбивая деньги.
Цитата:
> По поводу смещения акциентов от "отдачи от инвестиций" к
"облегчить инвесторам приход на территорию". Во-первых, в экономических службах может и научились считать отдачу от инвестиций, только при представлении проекта городскому руководству чаще всего это приходится делать нам с Вами - потенциальным подрядчикам.

Ну, уж! А то я говорю как "уфимский мечтатель"! Smile) Именно как человек, который в год встречается не с одним мэром и руководителями городских служб.
Никого не интересуют анализы. Есть вещи, которые надо делать без всяких анализов: "единое окно" и сокращение подготовки документов, связанных с недвижимостью - земельными участками и помешениями. А также аукционов по муниципальной земле.
И тут абсолютно никакие анализы никому не нужны.
Цитата:
> Еще минус - даже если мы всесторонне обсудим вопрос привлечения инвесторов и дадим рецепт правильных действий, то изложить этот рецепт руководству города (да еще чтобы они поверили: "...сделайте как я говорю, и тогда к нам инвесторы пойдут, вот ей-ей..") - все равно очень тяжело. Инвесторов и считать тяжелее (пускай "плюс два инвестора". за счет чего?), чем экономическую отдачу.

Вот я и говорю, что не надо, по-моему, этих "теорий". Им лучше остаться для московских форумов. Лучше показывать, как надо делать то, что нужно мэру без всяких анализов.
Цитата:
> С уважением, Андрей Чернов
P.S. Думаю, можно будет позвать человек 10 приглашенных докладчиков, которые бы закрыли одно или несколько направлений
(пленарные доклады и ведущие круглых столов по теме).
Пока у меня в списке возможных (пока только в голове, ни с кем я еще не говорил) следующие люди.
Системные аналитики: Горбачев (Уфа), Потапов (Череповец), Андрианов (Москва, Дата+),Ромм (Москва, ПК "Landuse"), Миллер (ГИСа).
Разработчики: Скворцов (Томск), может быть Политерм, Воробьев (ГИС "Нева"),Лупян (обработка ДДЗ, покрытия), Власов (Интегро), кто-то из Панорамы.

Не хватает людей по экологии, транспорту по "до фига еще всего".
Кого вы можете порекомендовать?[/quote]
Андрей, ограничьте тематики. Народ на конференцию "про всё" поедет не тот, кому нужна конкретика, а поедут те, кому просто хочется отдохнуть от текучки.
Я могу предложить "отдать" нам одну секцию - как раз по "единому окну" и ИС, поддерживающей муниципальные структуры "за этим окном". Мы расскажем за пару дней две-три реализации муниципальных систем по этой тематике со всеми сопутствующими проблемами и тем, как их конкретно решать, какие "убийственные" доводы выдавать мэру, как бороться за деньги. Я Вам обещаю, что вся конференция будет все два дня только на этой секции. Поэтому готовьте самый большой зал. Smile)
Вторая секция - для "разработчиков".
Третья секция - для "вестей с полей". (Будет самая немногочисленная. Точнее, там будут одни докладчики - без слушателей. Smile)
С уважением, Вадим[/b]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andreichernov



Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 209
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 2007 15:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте!
Вадим, я в затруднении что-либо Вам возразить по следующем причинам.
Во-первых, первоначально я хотел конференцию задумать
как профессиональный разговор исполнителей (разработчиков и системных аналитиков), без привлечения "заказчиков".
Но меня Вы и другие люди убеждают, что это неверно.
Во-вторых, конференция будет проводиться при информационной поддержке ГИС-ассоциации (проводить будем мы, но инф поддержку,
я думаю, надо сделать), иначе народ, я боюсь, не соберем.
По-поводу конференции ГИС-ассоциации по одному окну:
они проходят по очереди в продвинутых городах, причем на них большую часть докладов делают хозяева - про опыт реализации одного окна в своем городе. И с экскурсиями.
Согласитесь, было бы странно всем приезжать в Самару слушать, как реализуется в Уфе "одно окно". Несмотря на то, что "одно окно" в Вашем понимании секции (и я с Вами согласен) выступает скорее в качестве каркаса.
В третьих, конференция поддерживается областными властями, а не городскими. И хотя для них проблема оборота недвижимости тоже далеко не чужая, все же охват тем более широкий.
"Вести с полей", разумеется, мы устраивать не будем.
Надо еще раз подумать. Может убрать секцию для разработчиков и оставить две - по "жизненному циклу недвижимости" (все же лучше так) и для системных аналитиков "все остальное". Далеко не все специалисты по ГИС в регионах занимаются недвижимостью. И далеко не всех туда вообще пускают.
Хотя по-прежнему, мне очень не хочется устраивать конференцию, как Вы выражаетесь, "для подъема образования муниципалов и показа, как и что надо делать, причем в комплексе". Именно в этом случае разговор будет более ликбезный и менее профессиональный.
Мне в первую очередь хочется вывести наружу обычные "разговоры в кулуарах" специалистов.
На след неделе я в Москве (одновременно 3 конференции :-), так что оперативно отвечать не смогу.
С уважением, Андрей Чернов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gorbach



Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 31
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 2007 23:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

andreichernov писал(а):
Здравствуйте!
Вадим, я в затруднении что-либо Вам возразить по следующем причинам.
Во-первых, первоначально я хотел конференцию задумать
как профессиональный разговор исполнителей (разработчиков и системных аналитиков), без привлечения "заказчиков".

Странно. Тогда причем здесь ГИС-ассоциация? Ехать в провинцию наши узкопрофессиональные встречи проводить? Что-то мне это не кажется, оптимальным. Но, тут, собственно, Вы организаторы, поэтому Вы решаете.
Цитата:
Но меня Вы и другие люди убеждают, что это неверно.
Во-вторых, конференция будет проводиться при информационной поддержке ГИС-ассоциации (проводить будем мы, но инф поддержку,
я думаю, надо сделать), иначе народ, я боюсь, не соберем.

Народ Вы соберете только в одном случае: если будете рассказывать то, что помогает этому народу как можно менее рискованно решить важнейшие задачи, которые перед ним ставят руководители города.
Цитата:
По-поводу конференции ГИС-ассоциации по одному окну:
они проходят по очереди в продвинутых городах, причем на них большую часть докладов делают хозяева - про опыт реализации одного окна в своем городе. И с экскурсиями.
Согласитесь, было бы странно всем приезжать в Самару слушать, как реализуется в Уфе "одно окно".

Здесь я с Вами не соглашусь. Во-первых, большие массы народа на экскурсии не поводишь. Как раз лучше, сидя в теплых креслах, всё увидеть. Мы снимем фильмы - и по Главархитектуре, и по КУМИ с Земельным агентством. Тем более, что те базы данных, какие в Уфе есть, оттуда не вывезешь, и лучше показать "в кине". А системы можно показать "живьем". Экскурсии не нужны.
Желающие потом могут приехать с руководством и в Уфу.
Цитата:
Несмотря на то, что "одно окно" в Вашем понимании секции (и я с Вами согласен) выступает скорее в качестве каркаса.
В третьих, конференция поддерживается областными властями, а не городскими. И хотя для них проблема оборота недвижимости тоже далеко не чужая, все же охват тем более широкий.

Он хоть и "широкий", но самое больное и для областного уровня сегодня - привлечение крупных инвесторов в регион, а это значит, что актуальной является задача радостной встречи крупных инвесторов на входе в регион (в "едином окне" областного уровня). И тут во всей красе та же задача. Мы областной уровень тоже можем показать, т.к. в курсе и "единого окна" областного уровня. И республиканскую систему Минимущества - тоже.
Цитата:
"Вести с полей", разумеется, мы устраивать не будем.
Надо еще раз подумать. Может убрать секцию для разработчиков и оставить две - по "жизненному циклу недвижимости" (все же лучше так) и для системных аналитиков "все остальное". Далеко не все специалисты по ГИС в регионах занимаются недвижимостью. И далеко не всех туда вообще пускают.

Андрей, по моему глубочайшему убеждению специалистам по ГИС совершенно нечего как такового ГИСовского серьезно обсуждать. Всё ГИСовское имеет смысл только в рамках актуальных городских задач. ГИСовцы себе денег не смогут выбить. Деньги им можно выбить только под задачи, актуальные для муниципальных властей. Вот здесь им (ГИСовцам) и надо помогать.
Цитата:
Хотя по-прежнему, мне очень не хочется устраивать конференцию, как Вы выражаетесь, "для подъема образования муниципалов и показа, как и что надо делать, причем в комплексе". Именно в этом случае разговор будет более ликбезный и менее профессиональный.

Ну, ликбезный он или неликбезный будет в зависимости от того, кто будет рассказывать и показывать. Должен сказать, что сегодня муниципалы уже совсем не те, что были года три назад. Сегодня они уже живут в условиях аукционов земли, денег, идущих в бюджеты от земли, наплыва инвесторов... Они уже вполне заматерели и имеют опыт юридических трудностей в этой области. Как раз меньше нужно рассуждать в академическом смысле, по-моему.
Цитата:
Мне в первую очередь хочется вывести наружу обычные "разговоры в кулуарах" специалистов.

Специалистов Вы вряд ли соберете в достаточном количестве для академических бесед. А, если привлечете муниципалов на такие "специальные" разговоры, то конференция вряд ли удастся - публика будет вообщем-то недовольной. Да и для разговоров "специалистов" ГИС-ассоциация совсем не нужна: собрались 2 десятка "специалистов" - и всё. Smile
Мне, правда, давно уже со "специалистами" скучно разговаривать. Smile Ну, а по нашим системам можно кому-нибудь из наших парней приехать со специалистами пообщаться - в качестве отдыха от текущих дел и чтобы поговорить о проблемах продуктов. Но чего о них сейчас говорить? Проблемы мы свои знаем, решение их будет в новых продуктах... О чем со специалистами ещё больно-то много говорить? Одного дня какой-нибудь тихой маленькой секции, кулуаров и завершения в ресторане вполне хватит.
Цитата:
На след неделе я в Москве (одновременно 3 конференции Smile, так что оперативно отвечать не смогу.

Мы подождем. Smile
Может быть, выскажутся и другие товарищи.
С уважением, Вадим
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andreichernov



Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 209
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Пн 14 Янв 2008 10:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте!
Конференции в Самаре в феврале не будет.
Причина - на это же время назначена конференция с аналогичной тематикой в Липецке.
Скорее всего, она состоится в те же сроки в 2009 году.
Прошу прощения за напрасно поднятую волну.
С уважением, Андрей Чернов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andreichernov



Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 209
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Сб 27 Дек 2008 13:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добрый день!

В 2009 году в плане ГИС-ассоциации две конференции:
по муниципальному управлению в Уфе в марте
и ГИС-форум, совмещенный с конференцией по региональному управлению в июне в Самаре (такого облома, как в прошлом году, не получится - выделены и нами законсервированы деньги, есть почти все договоренности). Предлагаю поговорить, как удобнее организовать в рамках этих конференций или до/после разговоры на поднятые год назад темы.

С уважением, Андрей Чернов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andreichernov



Зарегистрирован: 14.02.2005
Сообщения: 209
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт 26 Май 2009 17:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Возможно до кого-то не дошла информация.
ГИС-форум в Самаре с 8 по 10 июня
gisa.ru/gis-forum2009.html

Приглашаем всех!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей Васильев



Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 105
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Вт 17 Ноя 2009 12:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

andreichernov писал(а):
Возможно до кого-то не дошла информация.
ГИС-форум в Самаре с 8 по 10 июня
gisa.ru/gis-forum2009.html

Приглашаем всех!


Эх, Андрей Анатольч! все-таки не дошла до меня информация вовремя! А жаль, я бы с удовольствием поучаствовал. Звякнули бы по старой памяти на ГТС...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.integro.ru -> Перспективы Часовой пояс: GMT + 5
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


© phpBB Group
Русская поддержка phpBB