ЕРЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ

    1) У.Кэри. Земля и космология
На меня книга У.Кэри, откуда взята эта глава, произвела в свое время неизгладимое впечатление. После ее прочтения не быть уверенным в верности теории расширяющейся Земли уже нельзя. Но насколько далеко уводит эта гипотеза в представления о развитии Вселенно?... Об этом читайте в главе "Земля и космология".

    2) Статья В.Жвирблиса "Асимметрия против хаоса, или что такое биополе".

    В этой статье В.Жвирблис также пытается показать, что для передачи информации непосредственно в сознание человека не требуется привлекать некие специальные "биополя", которые неизвестны сегодня науке, - все вполне может быть объяснено и в рамках существующих знаний - на основе такого свойства как "поляризация" электромагнитного излучения.

    Заметим, правда, что В.Жвирблис мог бы указать и на еще один способ передачи информации между двумя сознаниями за счет резонансных явлений. Тогда картина вообще была бы полной.

    Влияние слабых высокочастотных электромагнитных поле на живой организм сегодня уже хорошо известно. Поиск в Интернет может дать очень много интересной информации.

   Впрочем, этот раздел у нас будет развит, скорее всего, очень хорошо.

    3) Раздел 6.2. "Теоретические предпосылки биоинформации" из книги д.т.н. И.М.Когана "Прикладная теория информации". - М.: Радио и связь", 1981.

   В книге "Прикладная теория информации" И.М.Коган показывает с использованием формальных выкладок, что телепатическая связь в принципе возможна, и для этого не нужно привлекать какие-либо особенные и неизвестные науке "биополя".

     4) В давней статье Б.Соломина "Опыт рассуждения о динамических системах" высказана очень интересная мысль о "материнской системе", которая определяет развитие упорядоченности во внешней для себя среде за счет того, что она определяет энергетические и информационные потоки в этой среде.

5) Статья известного и удивительного биолога А.А.Любищева "Морозные узоры на стеклах" рассказывает нам о том, что, возможно, формообразование живых организмов происходит не просто по своим особенным законам, а на основе тех же законов, согласно которым растут и неживые системы. Впрочем, от Александра Александровича этого можно было ожидать; он был активным приверженцем номогенеза.