www.integro.ru

[lokotskov]

Есть-ли у кого опыт перехода с БД Paradox на БД MS Access. Интересует и опыт работы.

[nikser]

Работает, но очень медленно
Лучше сразу на SQL, замедление то же есть но зато надежность выше
Я пробовал обратную задачу, базу перекидывал с MS SQL на Paradox
Напрямую не получалось, конвертировал через Access? заодно пробовал в нем работать, причем если, не изменяет память, графику пришлось оставить в Paradox

[gstof]

Как с Парадокса перекинуть базу в SQL?

[Tulon]

Из парадокса экспортируете всю базу в файл IDF, создаете пустую базу Ингео SQL и импортируете в неё данные из ранее созданного IDF'а.

ЗЫ. Если SQL 2005 или более, то проблем быть не должно. Для SQL 2000 надо убрать из названий файлов сем. таблиц и полей ппробелы и всякие "не хорошие" символы, а-то будут глюки.

[gstof]

А обратно с SQL в Парадокс таким же порядком, или как пишет nikser через Access?

[nikser]

Внимание!
Я пользовался утилитой копирования БД от Интегро.
Напрямую импортировать в парадокс IDF, созданный в SQL по моему не получится.

[gstof]

С чего все налось? Почему нужно переходить с Парадокса?
У нас начались проблемы в Парадоксе. Работает люди дня два. а на третий все данные за последний рабочий день пропадают. Файлы парадох не сохраняются.
Может быть в SQL или в какой другой базе хранить?

[se2305]

Парадокс очень не стабильно работает с большими объемами БД по сети, постоянные глюки. Проблема при востановлении индексов таблиц, если таблицы были названны по-русски. на парадоксе работает намного медленее посравнению с sql server2005.

[Tulon]

Ну и плюс, Парадокс имеет собственную (старую какую-то) систему определения свободного места на винте и поэтому постоянно приходится сталкиваться с его "нехваткой".
SQL Express бесплатен и он намного лучше чем Парадокс. Это если сравнивать бесплатные СУБД, ну а если есть полный SQL Server, то вообще сомневаться не стоит.

[nikser]